Hollande

Je ne l’aime pas mais depuis qu’il a fait de l'égalité entre les citoyens et la justice fiscale son credo électoral, 
je déteste les espoirs qu’il a fait naître dans la majorité des français, espoirs qui l’ont fait élire 
et qui aboutissent à ces fractures sociales généralisées qu’il a promis d’effacer 
mais qu’il a tellement aggravées !

Je ne connais pas toutes les injustices fiscales qui favorisent les uns grâce aux sacrifices exigés des autres. 
Il y en a trop et Hollande qui a beaucoup promis manque de volonté, de mémoire, de courage 
ou tout simplement d’intérêt pour les contribuables à qui il arrache les dents, pour tenir ses promesses électorales.
Ce qui suit n’est pas un florilège, seulement l’illustration de mon propos.

N’hésitez pas à le compléter, les exemples ne doivent pas manquer.

Hollande, Cahuzac, Thevenoud, etc., etc., 

parce que, contrairement aux gens honnêtes, ils s’accommodent de l’évasion fiscale.
Qu’importe que ce soit parce qu’il aurait omis de déclarer quand il était redevable de l’ISF,
ou bien parce qu’il a planqué ses revenus en Suisse,
ou encore parce qu’il se dit sujet à une phobie administrative.
     « il faut faire respecter les lois pour tous … impitoyable au sujet de la corruption
        et malheur aux élus qui y succomberont »  (discours du candidat Hollande au Bourget)  
Les faits sont là, pour pouvoir échapper aux foudres ainsi promises mieux vaut être au sommet de l’état !

Les parlementaires 

Ils ont fait des lois sur mesure pour ne pas être redevable de l’impôt sur l’ensemble de leurs revenus
contrairement aux citoyens normaux qui ne peuvent pas faire leur propres lois
et subissent de plein fouet le rouleau compresseur fiscal.
Certes la misérable indemnité parlementaire ne s’élève qu’à 85 200 € par an (pour combien de mois de travail effectif ?)
et ils sont imposés comme tous le monde sur ce montant.
Mais si cette indemnité est taxable, ce n’est pas le cas de l’IRFM dont l’usage est discrétionnaire
et qui s’élève à 69 240 € par an. Cette somme ils la touchent au noir !

Avec le même revenu global, soit 154 440 €, quel est l’impôt subi par un français normal ?
En supposant que notre député affecte 30% de son IRFM à des frais professionnels déductibles
(ce qu’un français normal devrait justifier auprès du fisc), il lui resterait 89 200 € plus 70% de l’IRFM
soit 133 668 € soumis à l’impôt.
Sur cette somme, le français normal avec disons 2 parts, paierait pour 2013 un impôt total de 17 652 €
alors que le député n’a payé que 8 046 €.
Ceci sans tenir compte d’abattements dont l’un ou l’autre pourrait bénéficier.
Et sans compter sur la kyrielle d’avantages de toutes sortes, en nature, dits sociaux ou médicaux
dont bénéficie notre député et qui fait pâlir d’envie tout citoyen normal
pour qui chacun de ces avantages est sensé être assujetti à l’impôt.

Les journalistes. 

Ils ont un pouvoir de nuisance qui terrifie tellement les politiciens qu’ils ont obtenus des avantages fiscaux
qui n’ont aucune autre justification que de les amadouer pour en faire des porte-paroles du gouvernement.

En effet, chaque journaliste bénéficie d’une exonération d’impôts supplémentaire de 30% sur ses revenus
(plafonnée à 7 650 € ce qui fait 25 500 € de revenus non imposables).

Les intermittents du spectacle 

Il s’agit là, des acteurs en tête d’affiche ou non, des chanteurs, des musiciens et chefs d’orchestre,
ainsi qu’une pléiade de techniciens de toutes sortes.

Certains de ces professionnels ont des revenus enviés par les gens normaux mais ne travaillent pas plus pour autant.
Par exemple, un acteur peut toucher 60 000 € pour un film qui l’occupe pendant 4 mois.
Pas mal, mais son prochain CDD est pour un autre film qui ne débutera que dans 3 mois.
Alors il part 3 mois à Marrakech ou aux Antilles pour se ressourcer. Normal.
Mais contrairement au travailleur normal en fin de CDD,
il va toucher pendant cette période d’inactivité un peu plus de 12 000 € par mois !
Avec des revenus aussi élevés, un travailleur normal au chômage toucherait au maximum 7 036 € par mois.

<!--[endif]-->

Les fonctionnaires. 

Quand une personne normale subit un arrêt de travail pour cause de maladie,
le régime de sécurité sociale auquel elle a cotisé lui verse 50% de son salaire (plafonné à 172 € par jour)
soit au mieux 86 € mais seulement à partir du 4^ème jour d’invalidité.
Les fonctionnaires ne sont pas des gens normaux car lorsque l’un d’eux est malade il perçoit l’intégralité de son salaire
dès le premier jour d’absence.

Les fonctionnaires. 

Quand une personne normale fait valoir ses droits à la retraite l’assurance vieillesse lui verse
50% de la moyenne de ses 25 meilleurs revenus annuels (plafonnés à 3 129 € aujourd’hui),
soit une retraite maximum à taux plein de 1 543 € pour quelqu’un ayant pris sa retraite fin 2013 (source sécurité sociale).
Les fonctionnaires ne sont pas des gens normaux car lorsque l’un d’eux prend sa retraite c’est
75% du dernier salaire qui est pris en compte, voire plus s’il bénéficie d’une bonification parce qu’il a eu un enfant.
Ainsi, un fonctionnaire et un français normal ayant eu le même salaire pendant toute leur carrière
et un dernier salaire de 3 129 € mensuel, toucherons respectivement
2 347 € de retraite mensuelle (fonctionnaire) et 1 503 € (français normal).
Cependant, si le français normal ne justifie pas d’un salaire au moins égal au plafond de la sécurité sociale
pendant chacune des 25 ans de référence, sa retraite sera ajustée à la baisse pour refléter cela.