SALMIGONDIS

Dassault l’atypique.

Son décès a provoqué des rafales de louanges qui n’ont pas empêché certains politiciens de rappeler que Serge faisait l’objet d’une instruction judiciaire pour achat de votes, corruption, blanchiment et abus de biens sociaux.

En effet, il aurait distribué des sous à ses concitoyens de Corbeil, espérant ainsi influencer leur vote et se faire réélire maire de la ville.

On lui reprochait d’utiliser son argent personnel pour ces libéralités ce qui serait illégal en France.

Par contre, les élus qui désapprouvent, trouvent certainement normal d’utiliser l’argent du contribuable --comme la fameuse IRFM qu’ils touchaient au noir chaque mois à l'époque des faits-- pour financer leurs propres campagnes électorales et damer ainsi le pion à leurs opposants pas encore élus, donc privés de cette ressource électorale.

En fait, Dassault est bien atypique et hors norme car en France, on ne se vide pas les poches pour être élu.

Par contre, une fois élu, on pourra peut-être saisir des occasions de se remplir les poches avec l’argent public. Ça existe et ça s’est même su … quelquefois.

A tout choisir, je comprends que les administrés de Dassault devaient préférer être arrosés plutôt que tondus et Dassault n’étant pas la mafia corse, chacun restait libre de son bulletin de vote.

Principe de précaution. 

En France notre philosophie exemplaire veut que le principe de précaution guide les décisions de notre bon gouvernement face aux dangers qui menacent les français.

Bien que les textes de loi restent vagues sur le sujet (hormis la loi de 1995 sur l’environnement) Wikipédia résume ce principe comme suit :

‘’La précaution vise les risques dont ni l'ampleur ni la probabilité d'occurrence ne peuvent être calculés avec certitude, compte tenu des connaissances du moment.’’

Alors, si notre gouvernement veut nous protéger des risques actuels qui nous inquiètent et dont l'ampleur et la probabilité d'occurrence ne peuvent être calculés avec certitude, il devrait prendre les précautions qui s’imposent face au terrorisme.

Il faudrait donc s’attaquer aux terroristes potentiels comme Bachelot s’était attaqué en son temps à l’improbable virus H1N1 de la grippe. Certes la reconnaissance du peuple n’aurait rien à voir avec celle des laboratoires mais ce n’est pas le sujet !

Mais comme on l’a vu avec la pollution de l’air où le gouvernement estime que mettre des radars pour forcer les automobilistes à réduire leur vitesse et ainsi épargner 200 morts sur les routes c’est moins coûteux que traiter le problème et les 48 000 décès dont il est responsable, il n’est pas interdit de penser que rien ne sera fait dans ce domaine.

Ceci me ramène à ces pubs des laboratoires qui nous bassinent avec leurs remèdes miracles contre les misères de l’hiver toutes avec le même slogan  

‘’Rhume et toux: pas avant 6 ans’’

Moi j’ai regardé de près un ou deux de ces remèdes magiques avec l’intention d’en acheter et les ranger pour un éventuel usage mais pas avant 6 ans bien sûr !

J’ai bien fait d’être vigilant et de ne rien acheter car selon les fabricants eux-mêmes ces produits seront périmés d’ici 2 ans donc pas question de les utiliser après 6 ans.

Encore une arnaque. Mais puisqu'il est question de santé ...

La Vacance De M. Hulot. 

S’agissant de santé publique donc notamment de Glyphosate, on peut s’étonner que, comme pour Notre Dame des Landes ou les centrales nucléaires, M. Hulot passe son temps à jouer la fille de l’air pur.

Pourtant il est depuis toujours le principal ministre du gouvernement Philippe mais faute d’actions il se contente de déclarations périodiques concernant son éventuel départ vers une retraite anticipée bien méritée vu la pénibilité de sa sinécure.

Pourtant, on aurait bien voulu comprendre pourquoi les pesticides de Monsanto à base de Glyphosate, doivent être bannis dans notre pays alors que nous avons décidé que les OGM résistants de Monsanto qui se passent donc de pesticides, sont aussi interdits.

Si le problème est Monsanto, on devrait favoriser le développement de pesticides et/ou d’OGM français plutôt que faire l’autruche qui ne tolère l’usage des OGM et du Glyphosate que dans les produits alimentaires importés.

Bon, puisqu’il promet qu’il va partir, le principe de précaution voudrait que le gouvernement se prépare à le remplacer.

Non, je ne suis pas candidat, mais si Philippe veut mon avis, je pense que Cohn-Bendit serait un bon choix.

Cette promesse de guerre commerciale il faudra la scier M. Trump. On l’a lu ! 

Une guerre commerciale ce n’est guère commercial, mais Trump sait ne pas tenir ses promesses alors …

Il avait bien promis d’embaucher 50 000 tâcherons mexicains pour construire le mur qui devait empêcher ces mêmes mexicains de franchir la frontière. Il ne le fera pas, alors pourquoi s’inquiéter des promesses de taxes ? Parce qu’il l’a fait et que la rétorsion de l’UE va coûter un max à ceux raffolent des cocktails Bourbon-Orange.

L’UE, ce machin, devrait réagir, elle va même saisir le tribunal de l’OMC qui va se pencher sur la question et rien décider. Pendant ce temps les taxes Trump continueront. Et si on en croit un fameux principe que Confucius avait oublié d’énoncer, Trump a certainement raison car

‘’il est plus facile de se faire pardonner après coup que d’obtenir la permission’’. 

Voilà, c’est ce que je pense.