La Turquie nous sauvera, sauve-qui-peut !

La Turquie et les migrants. 

Tout le monde est ravi de ce compromis gagnant-gagnant

 Si l’UE y met du sien, la Turquie va garder les migrants !

Certes il faudra lui donner 3 milliards de plus mais 6 milliards pour éviter de construire un nouveau mur d’enceinte autour de l’UE c’est économiquement avantageux surtout qu’on refuse d’accepter les migrants qui pourraient construire ce mur pour nous !

Bien sûr il faudra fermer les yeux sur quelques excès de la Turquie qui en profite déjà pour accélérer son génocide des Kurdes et qui emprisonne les journalistes de l’opposition pour les remplacer par des comparses plus serviles.

Et puis s’il faut assouplir notre position quant à l’accès de la Turquie à notre merveilleuse union c’est un sacrifice qui vaut bien celui de la Turquie qui gardera ces renards de migrants hors de notre poulailler.

Enfin l’UE aura su avoir une position commune, ferme, utile et définitive.

Bravo, elle aura fait le nécessaire et nous allons dormir en paix dans ce havre que nous avons construit et que ces salopards de migrants voudraient partager voire s’accaparer.

Donc tout va bien.

Pourtant, je me demande comment interpréter l’article 26.2 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne qui mérite d’être rappelé :

Le marché intérieur comporte un espace sans frontières intérieures
dans lequel la libre circulation des marchandises, des personnes,
des services et des capitaux est assurée selon les dispositions des traités. 

la libre circulation des personnes est assurée 

Cela signifie que les membres de l’UE peuvent passer d’un pays à l’autre sans opposition de principe 

des pays concernés.

Cela ne doit pas être confondu avec l’extension prévue par les accords dits de Schengen
qui ont aboli les contrôles aux frontières et qui semblent être mal en point.

Non, les contrôles à la frontière ne sont pas interdits mais contrôler ne veut pas dire refouler.

Donc, si je comprends bien ce que les stratèges de Bruxelles ont concocté pour être assurés
de garder les migrants hors de l’UE, je peux résumer la démarche comme ceci :

1.     1.  Pour commencer on donne 6 milliards à la Turquie.

O     2. On laisse la Turquie devenir un État encore moins démocratique

3.      3. On accepte la Turquie dans l’UE même si l’article 49 du traité précise bien que

       Tout État européen peut demander à devenir membre de l’Union »,

       à condition de respecter ses valeurs (liberté, démocratie, respect des droits de l’homme,

       des libertés fondamentales et de l’État de droit) 

4.           4. Les migrants entrent dans l’UE avec l’accession de la Turquie

5.       Sous réserves de la régularisation par la Turquie de la situation des sans papiers,
       ces migrants peuvent quitter la Turquie pour s’installer ailleurs dans l’UE.

Mais comme ce scénario est trop limpide je dois avouer que je n’ai peut-être pas bien compris
et que les savants qui nous dirigent et qui, eux, ont des analyses très pointues,
ont développé un scénario qui sert leurs objectifs et qui tient les promesses
qu’ils nous font comme celles qu'ils nous ont déjà faites.

Regarde saint Christophe et va t’en rassuré !

Pas sage : avide    pourrait être la devise de la Turquie.

Passage à vide       pourrait caractériser l’Europe si son état n’était pas permanent ! 

Le fait est donc établi : je n'ai rien compris car je suis bête. 

Le chômage

Heureusement que je ne suis pas aux manettes.
Si j’y avais été j’aurais certainement cafouillé alors que nos dirigeants (je parle maintenant de la France)
ont trouvé une parade imparable au chômage ce qui va permettre à Hollande de rétablir sa crédibilité,
de se représenter devant les électeurs, d’être réélu et de sévir pendant 5 ans de plus !

 Pourquoi ce chômage qui est un cancer effroyable et qui s’aggrave ?

On dit que les patrons n’embauchent pas parce qu’ils n’ont pas confiance
dans l’avenir que leur réserve nos dirigeants politiques.
Et puis, dans le présent, les carnets de commande sont anorexiques.

Alors ils la jouent prudent. Pas d’embauches.
Si un maigre renflement des commandes les invite à renforcer leur moyens
ils se réfugient dans les CDD qui leur permette de satisfaire le présent dans compromettre l’avenir.

Les gens intelligents clament donc au scandale : 85% des embauches sont des CDD !

Bien sur les naïfs incultes comme moi et les statisticiens chevronnés disent que c’est normal ;
un CDI est embauché une fois pour toute et n’est remplacé que 30 ou 40 ans après lorsqu’il part à la retraite
alors que le CDD on le recrute chaque fois qu’il y a un petit besoin et si, sur les 30 ou 40 ans du CDI,
on l'embauchait seulement une fois par an pour chaque CDI cela ferait au moins 30 CDD soit 97% des embauches.

Donc avec 85% de nouveaux CDD pour 15% de nouveaux CDI on devrait se féliciter
d’avoir autant de recrutements permanents.

Mais on est naïfs et notre gouvernement ne l’étant pas il va changer les choses.

Une loi qui va tout changer est dans les tuyaux c’est la ministre du chômage madame El Khonnery qui l’a dit :

Pour tout CDD d'usage ou conclu en raison d'un surcroit d'activité de moins de 3 mois,
l'employeur doit s'acquitter d'une taxation supplémentaire.

Ainsi on va rétablir la confiance et, du coup, les carnets de commandes vont se gonfler à mort.
Les employeurs qui ne sont pas aussi stupide que moi vont embaucher des CDI à tour de bras
et on sera enfin guéri du chômage.

Certes il y aura toujours quelques patrons grincheux dépourvus du sens du devoir pour ne pas jouer le jeu
mais la réélection de Hollande est dans la poche et ensuite il trouvera bien le moyen de pénaliser
via un impôt nouveau ces mauvais patriotes qui auraient pu mettre en péril la réélection de notre sauveur.

C’était simple mais moi je n’y avais pas pensé.