MOI PAS PRÉSIDENT la suite

D’abord Dieudonné qui valse sur une musique raciste. 

Grâce à Valls qui lui a donné une notoriété mondiale nous savons tout maintenant.

Quand je dis tout, je veux dire que nous avons appris que Dieudonné avait été condamné à plusieurs reprises mais que les gouvernements successifs, notamment celui de Valls, avaient fermé les yeux sur les bras d’honneurs que Dieudonné faisait et qu’ils acceptaient en silence qu’il ne paient pas les amendes auxquelles il avait été condamné.

Donc, ce gouvernement ayant choisi de ne rien faire alors que l’arsenal judiciaire dont il dispose est impressionnant, allant même jusqu’à la contrainte par corps, Valls a trouvé là l’occasion de faire monter la mayonnaise et de se positionner en Ayrault voire en Zorro pour anéantir le méchant. Mais comme il n’est pas très futé, sa démarche a seulement abouti au résultat contraire.
Mais peut-être que je me trompe.
Peut-être que loin d’être stupide il s’inspire de Mitterrand qui, en d’autres circonstances, avait ouvert la voie au Front National pour diviser et affaiblir les partis de droite et renforcer ainsi les chances des partis de gauche que sa politique avait plombés dans l’opinion publique.

Aujourd’hui, les municipales approchant, on aurait donc un Valls qui engage une politique politicienne pour sauver les meubles ?

Ensuite Hollande qui fait de l’ombre à DSK. 

D’abord, comme Hollande prétend être un français normal, il est peut être normal qu’il réalise le rêve de tout français normal d’avoir plusieurs maîtresses.

On dit qu’il en a 2 mais peut être en a-t-il 12 et on pourrait se demander s’il ne ferait pas mieux de consacrer moins de temps à la gaudriole et plus de temps à réfléchir aux conséquences des décisions calamiteuses qu’il prend pour la France.

Mais je ne vais pas m’engager sur ce terrain là.

Par contre, je me demande quelle démocratie est la nôtre si nous devons toujours faire abstraction des éléments nécessaires au jugement lorsqu’on nous demande de nommer un Président de la République.

Il ne s’agit pas de se mêler de la vie privée mais d’avoir les éléments de moralité et de respect de la loi nécessaires pour choisir le bon bulletin vote.

Et le problème ne date pas d’aujourd’hui !

Ainsi, lorsqu’on m’a demandé de nommer Mitterrand à la tête de l’État, j’aurais aimé savoir qu’il était bigame, ce qui est interdit par la loi du pays, avant de lui accorder mon vote.

Et quand il s’est représenté pour un deuxième mandat, j’aurais aimé savoir qu’il mentait sans scrupules lorsqu’il disait aux français qu’il était en excellente santé et qu’il forçait même son médecin à faire de faux communiqués.

De même, quand Chirac aspirait à être lui aussi Président, j’aurais aimé savoir avant de voter pour lui, que le maire de Paris était soupçonné de puiser dans la caisse des sommes colossales qui lui permettaient de payer cash ses vacances exotiques les plus coûteuses.

Quant à Hollande, qui est devenu président parce que DSK était trop porté sur la chose, j’aurais aimé savoir combien de temps il allait vraiment consacrer aux problèmes de la nation.

J’aurais aussi aimé savoir si, en l’Élysant, je ne choisissais pas un inconscient qui, ne pouvant résister à ses pulsions mais souhaitant les cacher au peuple, n’hésiterait pas à traverser Paris en moto et sans l’escorte prévue par la réglementation, au risque d’avoir un accident ou d’être kidnappé.

Quand pour faire semblant d’être normal et économe il prend le train pour Bruxelles, ce qui mobilise un arsenal militaire aérien impressionnant et coûteux pour le suivre et surveiller ce train, on peut s’interroger sur la moto et regretter amèrement de l’avoir élu.

Mais relativisons les choses, même s’il n’avait pas choisi de donner la priorité à sa prostate, la France serait quand même dans la situation catastrophique qu’il a vaillamment orchestrée !