Le silence des agneaux c'est fini !

Le poison d’avril de la république exemplaire 

J’entends dire que Cahuzac a menti. Crime impardonnable que tout politicien se doit de dénoncer ! Si on les entend bien, il faudrait passer une loi contre les promesses électorales.

Moi je croyais que le crime de Cahuzac c’était pas d’avoir menti mais d’avoir profité de sa position au ministère de la santé pour faire du trafic d’influence, d’en retirer des pots de vins illicites et de les avoir planqués à l’étranger pour échapper tant à l’impôt sur le revenu qu’à l’impôts sur les grandes fortunes puis à son successeur l’impôt de solidarité sur la fortune.

Certes il a certainement menti en avouant que le bénéfice de son crime ne s’élevait qu’à 600 000 € mais doit-on  s’acharner sur lui pour autant ?

Et si ses anciens proches admirent les aveux courageux d’un homme effondré par le remord (sic), moi je pense que cet homme a tout fait comme il faut pour tromper et tricher, que c’est sans état d’âme qu’il a accepté d’être le ministre pourfendeur de la fraude fiscale et que c’est sans vergogne qu’il a dit et répété qu’il était un saint face à des accusateurs menteurs contre lesquels il a porté plainte.

Alors oui, il doit être effondré maintenant d’avoir été acculé à ces aveux qui viennent pourtant à point pour tenter d’atténuer les conséquences judiciaires de ses actes.

Mais Cahuzac n’est qu’un détail de l’histoire et on devrait plutôt s’attacher au problème dans son ensemble.

Le problème c’est que la République manque cruellement d’un chef. 

Certes nous avons élu un Président mais il se contente de constater après coup que rien ne marche comme il l’avait espéré.

Cela ne suffit pas ! Certes il veut corriger les défauts qu’il observe mais les rustines ne suffisent pas et lui-même a avoué son impuissance dans sa dernière confession à la télé où il a dit qu’il avait bricolé une boite à outil et que maintenant il appartenait à d’autres de savoir comment l’utiliser pour créer de la croissance et de l’emploi en France.

Cela ne suffit pas ! Non, il ne suffit pas d’espérer que d’autres feront le nécessaire malgré tout. 

Et si notre président espère aussi que notre avenir sera bientôt rose car la croissance reviendra dès que nos voisins en auront finalement fini avec leurs réformes douloureuses et qu’ils pourront alors relancer notre économie en achetant à nouveau chez nous, espérons qu’il ne se trompe pas encore. Mais qui peut croire que la production industrielle de la France aura tenu bon pendant cette longue attente, sans délocalisation et sans licenciements ? 

Quand on est Président de la France on ne doit pas jouer à la roulette avec l’avenir du pays !

La critique étant aisée il ne faut pas s‘y cantonner, alors pour aider le Président à rendre exemplaire cette république qui, aujourd’hui ne l’est pas, je lui donne quelques pistes :

D’abord, je lui signale qu’il existe en France des administrations où les responsables détournent les biens publics pour en faire profiter des amis. J’ai en tête le cas d’un homme haut placé qui profite de sa position pour mettre à disposition d’une de ses amies des bureaux et du personnel fournis par l’administration et payés par nos impôts. Ceci pour que son amie qui n’est pas fonctionnaire, puisse exercer son métier à moindre frais. 

Ce cas n’est peut être pas unique, qu’il fasse enquêter et qu’on supprime tous les abus !

Cahuzac a agi hors la loi pour échapper à l’impôt et à l’ISF mais est-il le seul ? 

J’ai en tête un cas de concubinage notoire (il s’agit du Président de la République française et de ses concubines passées et présentes) car il me semble que les déclarations relatives à l’ISF ne sont pas faites conjointement contrairement à la loi. Son actuel concubinage notoire (avec Valérie) était déjà établi lors de l’accession du Président à ses fonctions actuelles mais je n’en ai vu aucune trace dans sa déclaration de patrimoine.

Si Cahuzac a agi hors la loi ce qui est déplorable, que dire de nos chers parlementaires qui votent des lois pour s’exonérer de l’impôt en toute légalité ? 

Je fais référence à l’indemnité de frais de mandat (IRFM) soit quelques 70 000 € par ans qui échappent à l’impôt et que chaque député et sénateur utilise comme bon lui semble. Il peut ainsi entretenir une maîtresse à Paris, s’offrir des vacances au Laos ou l’employer contre un éventuel concurrent pour être réélu, etc. 

Pour être exemplaire, monsieur le Président vous devriez faire voter la confusion de l’IRFM et de l’indemnité parlementaire. Chaque parlementaire continuerait à toucher plus de 100 000 € par an ce qui n’est pas mal en temps de crise, mais au moins comme les français, les parlementaires  paieraient leurs impôts (après déduction des frais professionnels légitimes selon le fisc, bien sûr).

Ces pistes, certes modestes, ne vont pas changer le cours de l’histoire mais ce sont des symboles forts qui montrent que nul n’est au-dessus des lois, pas même le Président de la République, et que l’effort qui est demandé de tous est fourni par tous. C’est ça la rigueur budgétaire chère à Cahuzac avec  la justice sociale chère à Hollande.

Pour pouvoir changer le cours de l’histoire, il faut des symboles forts comme ceux-là mais il faut aussi un chef qui a une vision positive de notre avenir, qui trouve les moyens d’y parvenir et qui nous entrainera sur le chemin qui y mène.  

Il semble que nous n’avons pas ce Président là. Reste à espérer que celui ou celle dont les français se doteront ensuite n’arrivera pas trop tard.