Les juges sont-ils vraiment aussi cons qu'ils le disent ?

S’ils sont cons puisque ces gens pleins de jugeotte l'avouent, qui suis-je pour douter de leur sincérité　? Cependant cet aveu bizarre m’interpelle bigrement　! En effet, qu’ils soient cons est une chose mais qu’ils se soient réunis en bande de cons pour constituer un mur qu’ils appellent fièrement le mur des cons   ne laisse pas de poser questions. Certes il ne s'agit pas d'un mur de la honte puisqu'ils l'affichent si fièrement, mais quand même :

=   Leur mur est il un rempart qu’ils espèrent efficace pour les protéger contre le bon sens des autres　?
=   Les photos qu’ils y affichent semblent être un hommage à ceux qu’ils admirent,
      mais est-ce parce qu’ils les trouvent moins cons ou, au contraire, parce qu’ils les croient capables de rejoindre leurs rangs ?　
=   Les cons se le disent, si notre justice se veut impartiale qu'en est-il de ces juges
     qui sont peut-être trop cons pour la rendre en toute impartialité　?  
=   Si ces juges ont singularisé ces citoyens envers lesquels ils montrent une certaine partialité,
      est-il raisonnable que, devenus justiciables, le sort de ces citoyens soit entre les mains d’un de ces juges-là　?
      Un juge qui leur porterait une affection toute particulière et qui risquerait donc d’être gentil　?

Ces cons de juges ont maintenant leur mur mais sont-ils assez mûrs pour justifier le choix de leurs idoles　? 

Par exemple, ils ont coopté Philippe Schmitt, dont la fille a été assassinée de 34 coups de couteau par un récidiviste dont les juges avaient prononcé la libération anticipée. On peut imaginer les critiques de ce père envers les juges　!
Mais, impartiaux, les juges n’ont pas tenu compte de ces reproches et l’ont ajouté à leur mur　! 

Idem pour Jean-Pierre Escarfail dont a fille a été violée puis tuée par un autre récidiviste. Ce père non plus n’a pas été tendre avec la justice mais les juges savent prendre du recul. Comme Escarfail s’est investi pour améliorer la justice et qu’il est même le président de l’Association pour la protection contre les agressions et les crimes sexuels (APACS), les juges n’ont retenu que ce fait positif et l’ont choisi pour figurer en bonne place sur leur mur.

Comme quoi quand on murmure du mal de ce que ce mur mure on peut se tromper　!

Heureusement pour nous, les juges ne se trompent jamais et honte à ceux qui ont osé en douter ou pire qui les ont critiqués.
Et tant pis pour ces derniers s’ils ne se trouvent jamais le dos au mur face à leur juges.

Voilà　! J’ai tenu à dire mon admiration . . . et puisque je parle à un mur j’espère qu’il a des oreilles.